“自从光荣的旨在保卫新生苏维埃政权的国内战争胜利以来，尤其是自胜利的十大召开以来，面对国内苏维埃政权rì益稳固，国家建设全面振兴的大好局面，我放松了对阶级斗争以及阶级敌人的jǐng惕xìng。”我看到对面女人皱起了眉头，显然她也发现了我在偷换概念、避重就轻，不过我的语速很快，见她想要开口打断我，马上就引用列宁的语录，“弗拉基米尔·伊里奇同志曾经对我们指出：社会的历史不是一些偶然被加数的总和，不是杂乱无章的‘布朗运动’，而是一个有规律的前进的过程。它的矛盾不仅表现为对旧世界和对一切妨碍前进的事物的批判，而且也是社会进步的源泉和动力。在还存在剥削和剥削阶级的情况下，这种进步是在不可避免的要进行斗争的条件下取得的。”

　　一句列宁同志的话，就把女人已经送到嘴边的刁难憋了回去，在苏联，尤其是如今的苏联，列宁同志的教导是不容置疑的，引述他的话自然也是不容打断的，只要稍有政治觉悟的人就不会犯这种错误。

　　“对于一名列宁**青年团的干部来说，忽视甚至是淡化阶级敌人的存在，无视普遍存在的阶级斗争，就是一种犯罪，它会导致对现实形势的错误分析，会使那种自我安慰的小资产阶级享乐主义观念泛滥，甚至会导致党的全部活动变样，党的纪律会由此变得松散，那些把无原则、个人安逸和升官观念视为唯一准则的人却能得宠。”通过列宁的一段话，我将话题转向了批判所谓的“阶级斗争过时论”。

　　对“阶级斗争过时论”的批判，是近几年来布尔什维克党zhōngyāng一直在提的论调，是贴合大方向的，但问题在于，这种批判属于党内批判，是同志式的批判，持类似论调的人与反对这种论调的人之间，并不存在你死我活的阶级矛盾。

　　我将自己的罪行归为“持‘阶级斗争过时论’的犯了错误的党内同志”，自然也可以避开对面女人对我的刁难。

　　总而言之一句话，我就是用强调阶级斗争重要xìng、普遍xìng的论调，来自己展开自我批评，把自己的罪行牢牢圈在忽视阶级斗争这一点上，对别的一概不提。

　　这样，我就能把自己摆在一个很有利的位置上。如果说这女人继续刁难我，追问我有没有别的罪行，那也好办，我可以以阶级斗争普遍xìng为出发点，声称正因为我忽视阶级斗争的重要xìng，所以才受到了阶级敌人的欺骗，犯了一些不该犯的错误。而根据这些，我还能给她连篇累牍的啰嗦一通。

　　特赦审核的审核官既然有三个人，那就不可能完全由这个女人来发问，她提的问题占据时间太长，旁边两个审核官总会找机

　　请收藏：https://m.dubi8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）